Generar ciencia local

jueves, 30 de junio de 2016

Ensayo sobre educare y exducere en mi formación universitaria

Extracto de Ensayo sobre Educare y Exducere en mi formación Universitaria 
Elaborado por Lic. Rony Oswely Sapón Batz

Guatemala, Quetzaltenango 16 de mayo del 2,015

Si hubiera descubierto antes los talentos que tengo en mi ser o los maestros me hubiesen ayudado a descubrirlos los hubiese desarrollado y perfeccionado, aún más como ser profesional en el ½ maratón, cantante y creador de aprendizajes…pero mi sistema educativo no respondió a eso…Por eso las Universidades deben ser integrales…Att. Rony Sapón

Conflicto Natural de Educare y Exducere.
Durante mi formación universitaria antes de ingresar en la Universidad Rafael Landívar mi Educare lo obtuve desde la primaria, parte del nivel básico y diversificado porque mis maestros de grado durante la primaria solamente me formaron e instruyeron no me dieron los medios para abrirme al mundo y despertar en mi la chispa de la curiosidad, para desarrollarme en un talento y proyectarme en el mundo, solamente recuerdo que algunos de mis maestros de la primaria me hicieron realizar unos pequeños experimentos con el uso del imán y el papel para mi fue algo que no sabia por lo tanto fue significativo para mi en su aplicación de las cosas y su uso. Considero que si la teoría que nos daban tendría su aplicabilidad y hacerlo mas práctico con los alumnos y hacer un redescubrimiento hubiera tenido más significado para mi durante mi formación en la primaria solo algunos de los maestros lo hacían en ese entonces durante la década de los noventas, por que el tipo de educación era más autoritaria y bancaria. Cuando ingrese al nivel medio básico y diversificado pues hubo unos cambios en cuanto a los cursos porque ya no eran maestro por grado sino catedráticos por cada curso pero solo eso fue el cambio porque siguió siendo formación e instrucción de información solo algunos catedráticos nos hacían imaginar, soñar y ser creativo en nuestros trabajos escolares pero hasta ahí nada más considero que les faltaron a los catedráticos aplicar con los alumnos y hacer uso de las diferentes estrategias de aprendizaje de acuerdo a las diferentes inteligencias de los alumnos y conllevarnos a algo más significativo para nuestra vida en el que realmente nos vaya a servir y solucionar nuestros problemas en el presente y futuro.

Cuando ingrese a la universidad pude notar ya otros cambios distintos a los de los otros niveles de educación, porque me di cuenta que durante la primaria y nivel medio solamente fue formado en mi el EDUCARE, iniciando desde mi primera escuela que fue mi familia, pero con la ausencia de mi padre para mi fue algo difícil, por circunstancias de la vida no tuve a mi padre a mi lado, si hubiera tenido ha mi padre considero que hubiera tenido un aprendizaje complementario que me hizo falta, en mi primera escuela durante el proceso de mi formación universitaria, desarrolle parte de mi EXDUCERE porque aprendí a desarrollar la creatividad en mis trabajos, en la universidad no solo exponíamos la información si no que hacíamos análisis, reflexión y discusión del mismo algo que hizo falta en el nivel medio y no lo hacíamos, solo informábamos no íbamos más halla de lo que exponíamos, durante mis estudios de la universidad a parte de estar estudiando una carrera humanística, como parte de nuestra evaluación que eran los puntos de formación integran conocido como AFI ahí teníamos que hacer conciencia de la necesidad de compartir un tema y ayudar a los demás como por ejemplo el de impartir un tema de solidaridad en la casa de los abuelitos y compartiendo por un momento con ellos parte de su vida que muchas veces son olvidados por la misma sociedad guatemalteca, también compartíamos con niños minusválidos, con niños que están en casas hogares abandonados por sus propios padres todo esto me llevo a sensibilizarme y estar consciente de la realidad de mi país que es Guatemala y poder  contribuir con los demás, a través de mi profesión humanística algo que nunca hice en los otros nivel de educación y algo que otros universidades no se proyectan de esa forma, en cuanto a que se habla que la educación debe ser integral y consciente de la realidad social en la que vivimos. Durante mi formación en la universidad también aprendí nuevas estrategias y herramientas que me servirían para mi desempeño como profesor de enseñanza media en pedagogía y psicología y como licenciado en la ciencia de la pedagogía y la administración educativa.

Algo que para mí fue muy significante durante mi formación universitaria es que obtuve una beca y a través de la beca yo me proyecte en el servicio social por los demás y así como también me proyecte en el deporte del cual a mi me apasiona que es la especialidad del ½ maratón si yo hubiera descubierto antes que tengo ese talento o los maestros de primaria me hubiesen ayudado a descubrir mi talento, yo hubiera desarrollado ese talento y hubiese estado entre la elite profesional de Guatemala, pero nuestro sistema educativo no responde de manera integral a todos los talentos que hay en el campo educativo y solo lo llegue a practicar de manera semi-profesional y logre estar atrás de la elite nacional hoy en día sigo corriendo y representando a la universidad y a Guatemala a través de la proyección del ½ maratón, a parte de correr también me apasiona educar y cantar.  Puedo decir entonces que fue hasta en la universidad que los licenciados me dieron los medios para proyectarme, ser útil y ayudar a los demás y ante todo ser humilde y enseñar con el ejemplo, por medio de los valores humanos. En la universidad aprendí a ser investigador a través de la tesis de graduación que fue algo costoso para mi porque nunca había investigado de esa manera una teoría y defenderla, desde ahí me di cuenta que con la tesis podía aportar a la sociedad en el campo educativo.

Su universidad lo formo para aprender a aprender, como la demuestra
Considero que en una buena parte pero no en todo, desarrolle la parte de aprender a aprender ya que durante el transcurro de mi formación universitaria los cursos eran muy teóricos pero aprendí a desarrollar la creatividad, con la presentación de los trabajos, la forma de exponer y entrar en reflexión y análisis del mismos con los estudiantes, creatividad en el que hacer de la practica como docente, mediante las nuevas herramientas y estrategias educativas en el proceso educativo al mismo tiempo despertar la creatividad en los estudiante, con los medios y recurso didácticos que me proporcionaban los licenciados, hacer una conexión entre la teoría y la práctica de mi labor como profesor de enseñanza media, crear un ambiente en las aulas educativas de manera diversa como constructivita, cooperativo encaminados al desarrollo de la producción del conocimiento en la manera del que hacer del estudiante, como hacer que el estudiante participe, discuta, analiza, reflexione y defienda su propia teoría y que lo pueda poner a prueba con la construcción de nuevos aprendizajes para la vida y no , para un solo momento de esta manera tendrá más significancia para su vida y tener la capacidad de resolver sus problemas en la vida.  Durante mi formación como profesor de enseñanza media aprendí que la mejor manera de educar es enseñar con el ejemplo, podremos saber mucho, no podemos permitir que nos roben la ideas es mejor regalarlas pero en la medida que aporto con mis alumnos y educo con el ejemplo será mejor, si yo  me esfuerzo, respeto, ayudo, doy acompañamiento a mis alumnos, sirvo a los demás, me esfuerzo por mejorar las clases, aplico las nuevas corrientes pedagógicas, me hago amigo de mis estudiantes, interactuó con los alumnos de sus intereses, necesidades y expectativas, me actualizo constantemente, genero escrito como libros, revistas, blogs de aprendizaje, práctico deporte o ayudo a los estudiantes a que lo hagan con os gustos de los estudiantes en cuanto, a deporte, música bellas artes no dejo de leer y aplicar por que si lo hago pierdo el derecho de educar entonces todo esto me conllevara a aprender a aprender y desarrollar esta parte también en mis estudiantes, con las diferentes formas, medios y recurso para poderlo hacer. En lo que si la universidad no me ayudo es en la parte de resolución de casos reales en la parte de la administración educativa porque cuando empecé a trabajar como docente sin preguntarme si quería o no ser director tuve que serlo y docente al mismo tiempo, porque el instituto estaba funcionando por primera vez y hoy en la actualidad tengo siete años de ser director y docente de un instituto y he aprendido a través de la experiencia y con la poca práctica que aprendí en la universidad con respecto de la administración educativa solo me sirvió de poco, a pesar de que mi carrera esta orientado con la administración educativa. Considero que deben de haber carreras o especialidades para ser directores o directoras tanto del nivel primario como del nivel medio, porque no existe una formación para esta área, solo a nivel de universidades, que colaboran en poco y no en lo que realmente se hace en la administración educativa tanto con el estado y con las instituciones educativas privadazas.

También durante mi formación universitaria me educaron con valores humanos y lo puedo demostrar a través de mi proyección social que inicie desde mi trabajo acepte el gran reto de trabajar en un área rural de Totonicapán que es donde las personas están más necesitadas con respecto del educación a través del tiempo me he dado cuenta que son muchas las necesidades del población rural, pero que necesito rescatar es la esencia del docente de la década de los setenta y ochenta donde el docente era como un guía y una persona importante para la comunidad educativa e integral ya que  iba más halla de la educación porque se enfocaba al servicio de los demás, para ayudar, en gestiones de agua, luz, escuela y hasta de capacitara comadronas. En la universidad aprendí que uno debe de ser integral en las diferentes áreas de la vida como el deporte ya que fue en la universidad que s eme dio la oportunidad de apoyo para proyectarme a nivel nacional hoy en día sigo representando a la universidad en la especialidad del ½ maratón a parte de ser académico como beneficio para la saluda y ejemplo para la juventud.  Aun siento la necesidad de lograr en mi ser la integralidad de varios aspectos de mi vida, a parte de ser académico considero que uno debe ser integral y tener equilibrio con la familia, trabajo, deporte, música, bellas artes según los gustos y la proyección y el servicio a la sociedad, ya que todo ello tiene aprendizaje significativo para mi vida.

¿Que Modelo Pedagógico predomina en nuestras universidades?
En las universidades considero que aun predomina el modelo de la pedagogía de la respuesta porque en la mayoría, de los catedráticos universitarios, solo se enfocan a dar documentos, a los estudiantes y en base a ellos dar respuesta de los que dicen las teorías o autores, no se esta generando conocimientos propios, investigados y comprobados por los estudiantes y ser autores de sus propias teorías de aprendizaje en cuanto a la educación, se dan libros pero solo se recitan en la mayor parte de los estudiantes, no se hace reflexión, duda, análisis y discusión del mismo pero en cuanto estrategias considero que si la mayoría de los cateréticos en el caso de las facultades de humanidades si están utilizando nuevas herramientas y estrategias para educar, y hacer que el aprendizaje sea más significativo pero que pasa con las demás facultades realmente estarán empleando estrategias que conlleven al mejoramiento de la calidad educativa. En lo personal en lo que si veo la gran debilidad en mi persona y en los demás empezando por los maestros, docentes del nivel medio y docentes del nivel superior es que no tienen un perfil capacitado en cuanto a la aplicación de la tecnología en la educación como por ejemplo, el empleo de las TIC como herramienta educativa, la necesidad, de fomentar otras estrategias de aprendizaje como los blogs educativos, webquest, faceebook como medio educativo, juegos educativos con programas en los celulares, ipods, tablet y computadoras.

El modelo que también sigue predominando en las universidades es por una parte el modelo pedagógico tradicional ya que los escritorios y las interrelaciones entre docente y estudiante  se mantienen de la misma manera, por ejemplo en la ubicación de los escritorios, los tipos de aulas en cuanto a su infraestructura tanto las cátedras, pupitres y pizarrones no se han hecho innovaciones en cuanto al avance tecnológico en la infraestructura y bienes de las universidades, para brindar un aula constructivota y de calidad en el que se puedan adaptar los otros enfoques pedagógicos para dar respuesta a los diferentes aprendizajes de los estudiantes universitarios. 

En alguna parte también predomina en las universidades el modelo pedagógico semi-presencial,  ya que este modelo es flexible, estructurado, centrado en el estudiante y las actividades presenciales sistemáticas, en este modelo se le brinda al estudiante el acompañamiento educativo los medios de enseñanza y las actividades presenciales van encaminados con el avance tecnológico en educación. El otro modelo pedagógico que predomina ahora en las universidades es el modelo pedagógico constructivita porque ahora se esta haciendo que los aprendizajes sean más significativo es decir que la persona que aprende tiene que atribuir a un sentido, relevante de los contenidos en cuanto a su aplicación, para que el estudiante pueda ser competente ante una sociedad tan globalizada, Guatemala debe de estar preparada y enfrentar estos retos tanto docentes como estudiantes. Ahora debe de generarse una pedagogía basada en la pedagogía de la pregunta, para que la persona pueda poner a pueda todas las teorías de los diversos autores de la educación, y con ello el estudiante debe de generar su propia teoría y ser autor de su teoría debidamente investigada y comprobada por el estudiante para ser aporte a la sociedad guatemalteca.